中国古代
量刑定罪原则之一。即对诬告者要按其所诬告之罪处罚。
商鞅变法始实行诬告反坐。秦汉以后历代沿袭。秦简《
法律答问》：“甲告乙盗牛若贼伤人，今乙不盗牛，不伤人，问甲可（何）论？端为，为诬人；不端，为告不审。”又：“今甲曰伍人乙贼杀人，即执乙，问不杀人，甲言不审，当以告不审论，且以所辟？以所辟论当也。”即虽因不慎而错告，也以诬告论处。汉律有“诬罔”、“教人诬告”等
罪名。汉宣帝元康四年诏：“告反逮受”。颜师古注：“诬告人及杀伤人皆如旧法。”同年又诏：自今以后，“诸年八十以上，非诬告杀伤人，他皆勿坐。”这说明诬告在汉代是一种严重
犯罪。三国魏文帝黄初五年（224）令：“敢妄相告，以其罪罪之。”晋
张斐主张：“诬告
谋反者反坐”（《晋书·
刑法志》）。北魏律规定：“诸告事不实者，以其罪罪之。”《唐律·斗讼》：“诸诬告人者，各反坐。即纠弹之官，挟私弹事不实者，亦如之。”疏议：“凡人有嫌，遂相诬告者，准诬罪轻重，反坐告人。”唐律还具体规定告二罪以上有虚、告二人以上有虚、告小事虚、告流罪引虚、雇人诬告、诬告加重、诬告减轻以及诬告谋反及大逆等各种诬告
行为反坐论处的原则和措施。明、清律规定了诬告反坐的加等法。即凡诬人笞罪者，加所诬罪二等；流、徒、杖罪各加所诬罪三等，各罪止杖一百，流三千里。若诬人死罪，所诬之人已决者，反坐以死；未决者杖一百，流三千里，加役三年。此外，明成祖永乐元年（1403）还颁布了《诬告法》：“凡诬告三四人者，杖一百，徒三年；五六人者，杖一百，流三千里；所诬重者，以重论；诬告十人以上者，
凌迟处死，
枭首其乡，家属迁化外。”
