Minimum Contacts,美国冲突法名词。美国最高
法院于1945年关于国际鞋
公司诉华盛顿州一案的判决中确定，如果
被告人与一个州有”某些最低限度的接触”时，该州法院对他具有
管辖权。该案的上诉人国际鞋公司是特拉华州的一家公司，其主要
营业地在密苏里州的圣路易斯。该公司在华盛顿州以外的几个州有营业地。它在华盛顿州没有办公室，也不在该州签订售货契约，它在该州也没有存货。但是它在该州雇用了十余名推销员，直接由圣路易斯的销售
经理领导。这些推销员居住在华盛顿州，根据其销售量领取
佣金。国际鞋公司提供给推销员一批样品，有时推销员租用长期
使用的样品室展出样品，有时临时在旅馆或办公大楼租用房间展出样品。租金都由国际鞋公司支付。推销员的职责只是展示样品，按国际鞋公司定的价格谋求订货。推销员把订货单转给国际鞋公司在圣路易斯的办公室，由其
决定是否接受。一旦接受，货品便从华盛顿州以外的销售地点寄给州内的购买者，货款也由这些销售点收取。美国最高法院要决定的问题是，华盛顿州是否有
管辖权，要求国际鞋公司支付州
失业救济基金。最高法院认为，由于国际鞋公司的推销员在华盛顿州的出现，该公司与华盛顿州有某些最低限度的接触，所以华盛顿州对国际鞋公司具有管辖权，它有权要求该公司缴付州失业救济基金。从此以后，最低限度的接触成为美国法院确定州际和国际管辖权根据的先例。
