Unconstitutionality Interpretation,拥有
宪法解释权和
监督权的
国家机关或有权机关，对
法律规范文件以及
国家机关或
公民的
行为是否违反
宪法而作出的解释。这种解释是在审查
法律规范和某一行为的过程中所作出的，是宪法解释的特殊形式。这种解释旨在确认某一法律规范文件和某一行为是否
违宪，并采取相应的纠正措施，以
保证宪法的最高
法律效力，维护宪法尊严，对监督宪
法统一实施具有重要作用。违宪解释的主体与宪法解释的主体和监督
宪法实施的主体相同。主要有三种：一是
立法机关。如越南宪法（1980年）规定，
国务委员会有权解释宪法、监督宪
法的执行；阿尔巴尼亚宪法（1976年）规定，人民
议会有权解释宪法、
决定法律同宪法的一致。二是普通
司法机关。如美国的
联邦最高
法院，墨西哥、加拿大的联邦法院，日本、菲律宾的最高法院。三是特定机关。如奥地利、意大利、联邦德国、西班牙的
宪法法院，法国、瑞典的宪法委员会。违宪解释属于有权解释，具有法律约束力。违宪解释机关确认违宪的法律效果，各国规定不同，对确认违宪的法律规范文件，有的国家宣布全部或部分无效；有的可以
撤销；有的在
诉讼案件中不得适用；有的不得公布或施行。中国《宪法》规定，
全国人民代表大会常务委员会解释宪法、监督宪
法的实施，可以撤销
国务院制定的同宪法、法律相抵触的
行政法规、决定和命令，撤销省、
自治区、
直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和
行政法规相抵触的
地方性法规和决议。
