Theory of Last Opportunity,英美
侵权法上关于受害人抗辩的一种理论。其基本含义是，当一方
当事人先前的
过错已经造成某种
危险状态时，应当根据双方当事人谁有最后机会避免
损害的发生，从而确定由有此机会的人负完全
责任。最后机会理论源于1842年的一个英国
案件Davise v.Mann，是对以前的
共同过错责任的一种修正。 这一理论要求把双方的
行为作为两个独立的行为并在时间上分开，在损害发生后，考察谁最有机会选择自己的行为，或者谁的行为与损害更为接近。该理论主要适用于如下一些情况：第一，受害人处于无援境地。但
原告先前的
过失使其处于困境中，原告采取各种方法都无法摆脱困境时，如果
被告发现原告处于危险中，有时间救助却没有救助的，
法官会认为存在最后机会，原告因此能够获得赔偿。第二，原告不经意。原告虽然没有处于无援境地，但是由于其不经意，没有注意到其所处的环境和危险，被告认识到这一点却由于过失没有救助的。大多数法官会认为存在最后机会。第三，被告的先前过失。即使危险是由被告先前的过失造成的，原告又因为自己的过失而使自己处于危险之中，如果原告自己比被告更有机会避免损害的发生，法官会拒绝原告的
损害赔偿请求。
