Incidental Question,
国际私法上指一国
法院在处理国际
私法的某一项争讼问题之前必须首先解决的另一个问题，又称“先决问题”。是德国
法学家梅尔希奥和文格勒于1932年至1934年间提出。问题是这样产生的：假设英国法院在考虑一个有
涉外因素的主要问题时，产生了其他具有涉外因素的次要问题。假定按照合适的英国冲突法规则，主要问题由外国法支配，那么次要问题是适用英国冲突法有关规则，还是适用支配主要问题的外国法的有关规定?例如，一个
住所在希腊的希腊人
死亡时未立
遗嘱，在英国遗有
动产。按照英国的
冲突规则，其动产的
继承依希腊
国内法。假设按照希腊国内法，未立遗嘱的死者之妻有权继承其一份动产。某妇女就以她是该人之妻为理由要求继承。假设两人的
婚姻是在英国举行的，按照英国法，该婚姻有效。但是按照希腊法，该婚姻无效，因为举行婚姻仪式时没有希腊神甫在场。这时，女方对一份法定动产的继承要求是按英国的冲突法确定，还是按照希腊冲突法确定?要真正提出附带问题，必须符合以下三个
条件：（1）按照法院地国的冲突规则，主要问题必须由某外国法支配。（2）必须产生具有涉外因素的次要问题，该问题能单独产生或在其他情况下产生，并且有它自己的
法律选择规则。（3）法院地国处理次要问题的冲突规则与支配主要问题的
法律所属国关于该次要问题的冲突规则不同，因而会导致不同的结果。英国、加拿大、澳大利亚和美国法院的判例都表明，附带问题由支配主要问题的外国法的冲突规则确定，而不是由法院地国的冲突规则确定。
