票据原因关系

　　票据原因是当事人之间授受票据的原因。

　　票据原因主要有：

　　(1)支付价金或劳务费或者其他费用;

　　(2)借贷;

　　(3)交付定金;

　　(4)票据本身的买卖;

　　(5)债权担保;

　　(6)赠与;

　　(7)委托取款等。当事人之间授受票据的原因所形成的权利义务关系，就是票据原因关系。

　　票据原因关系都是民法上的权利义务关系，本身不具票据权利义务之内容。也叫“原因关系”。

　　票据原因关系可分有对价的和无对价的两种类型。

　　《票据法》第10条是关于有对价原因关系的规定，按照该条，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系;票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。

　　《票据法》第11条规定了无对价的原因关系，依据该条，因税收、继承。赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。

　　票据原因关系与票据关系之间，存在着“一般情况下分离，特殊场合中牵连”的关系。

　　一般情况下分离，是指票据关系虽本于原因关系，但为鼓励人们使用票据，保障票据的安全、便捷，票据法认票据为无因证券，票据关系为无因关系，票据关系一经成立，就与其原因关系相分离，两种关系各自独立存在，分属不同的法律制度规范，原因关系的存在与否、效力如何，对票据关系没有影响。

　　特殊场合中牵连，是指原因关系一般不影响票据关系，但是，在法律规定的某些事实存在时，票据关系的效力，受原因关系的影响。通常，有以下几种情况：

　　1. 票据关系的当事人在原因关系中为当事人的，票据债务人可根据原因关系，对票据债权人行使抗辩权，然须承担举证责任，证明原因关系中的抗辩事由。

　　这种情况，发生在票据授受的直接当事人之间。例如，买方向卖方签发票据用以付款，卖方受票后不予交货反持票请求付款，此时票据债务人(买方)即可以票据债权人(卖方)不履行原因关系中的债务为抗辩事由，对票据债权人行使抗辩权。

　　2.对不法取得票据的持票人，票据债务人得以其取得票据之原因关系有艰疵而行抗辩。

　　《票据法》第12条规定，以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利;持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。这里的所谓“重大过失”是指持票人取得票据时应当知道所取之票据不符合票据法的规定，但未予应有之注意。例如甲将伪造的十分拙劣的票据转让给乙，乙稍加注意即可发现，但却毫未注意地受取票据，即是构成重大过失。

　　3.在原因关系中无对价或无相当对价取得票据者，不能有优于前手的票据权利。

　　《票据法》第11条规定，因税收、继承、赠与等无偿取得票据的，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。例如，持票人甲与出票人己之间有抗辩事由，乙对甲得行使抗辩权，如果甲将票据转让给丙，那么，丙不知情且以相当对价取得票据时，不但完整地取得了票据权利，而且，乙不得以其与甲之间的抗辩事由，对抗丙的权利;相反，丙若无对价或无相当对价取得票据，就要继受甲的地位，享有与甲相同的票据权利，乙得以对甲之抗辨事由由对抗丙。票据法作这样的规定，是为了维护票据债务人的正当利益，实现公平。防止持票人损害票据债务人。

　　4.为支付而授受票据时，原因关系中的债务不因票据授受而消灭。与票据债务同时并存，票据权利实现，原因关系中的债务随之消灭。

　　票据虽为支付工具，但不是通货，不具有强制通用力，取得票据并不完全等同于取得货币，不获付款之票据常常发生。一般来说，当事人之间无特别约定者，均应推定为“为支付而授受票据”。

　　在此场合，只有将原因关系中债务清偿与票据债务的履行联结在一起，才能保证债权人的利益。

　　5.为担保债务而授受票据时，被担保之债权未受清偿，票据关系存在，一旦被担保之债权得到清偿，为担保而成立的票据关系即告消灭，然而，票据设质人应向票据质权人收回票据，以免滋生麻烦。