对案件再审的程序
基于审判监督权的再审案件可以分为两种:一种是由本院院长提交
审判委员会讨论
决定再审的案件,一种是由
最高人民法院或上级
法院指令下级法院再审或者自己
提审的案件。案件不同,再审的程序也不同。
(一)
原审人民法院再审的程序
决定再审的,由原审人
民法院作出
裁定,中止原裁判的
执行,同时另行组成
合议庭,按照原审程序对再审案件进行
审理。原来是
第一审法院
审结的,再审时仍按
第一审程序进行审理,审理后作出的裁判属于未确定的裁判,
当事人不服的,可以提起上诉。原来是第二审法院审结的,再审时仍按
第二审程序进行审理,审理后作出的裁判为终审裁判,当事人不得再提起上诉。
再审案件按照第
二审程序进行审理时,人民法院必须
开庭审理,对方当事人应该出庭。
被告经
传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以
缺席判决。但是,对于
原告经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,却不能按
撤诉处理。因为提起再审与
起诉、上诉不同,基于
审判监督权的再审程序不是基于原告提起
诉讼或上诉开始的,而是由
法律规定的机关和公职人员提起的,因而不能适用按撤诉处理的规定。原告无正当理由拒不到庭的,不影响人民法院对再审案件的审理。
原来是第二审法院审理的案件,按照第二审程序再审时,发现事实不清的,不应发回第一审法院
重审,而应由第二审法院自己纠正。
(二)上级人民法院和最高人民法院提审和指令再审的程序
最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已发生
法律效力的判决、裁定,发现确有
错误,有权提审或者指令下级法院再审。决定提审或者指令再审的,作出裁定,中止原裁判的执行。
1.指令再审的案件。对再审案件指令再审,只限于上级人民法院对其下级人民法院所审理并已发生法律效力的裁判。对下级人民法院依法作出的第二审裁判,不应指令第一审法院再审。
2.提审的案件。提审是指对下级法院已经审结但裁判确有错误的案件,上级法院认为不宜由下级法院再行审理,因而提归自己审判。提审制度建立的基础,一是
审判权由人民法院统一行使的原则,二是上级法院对下级法院的审判活动有审判
监督权。
提审主要发生以下几种情况:第一,对已经审结的案件,如果裁判确有错误,就应该进行再审。但在
司法实践中,对于某些案件的裁判是否确有错误,各级法院的认识并不一致。比如,一有的案件的裁判确有错误,但原来审结该案的法院却认识不到,或认为没有错误,此时,上级法院可把案件提归自己审判。第二,由于上级法院和下级法院之间并非领导与被领导的关系,所以,当上级法院指令下级法院再审而下级法院不再审时,上级法院就可以自己提审。第三,上级法院和最高法院认为自己对案件进行审理为宜,就不一定指令下级法院再审,而可以自己提审。
根据
民事诉讼法的规定,再审案件原来是一审法院审理终结的,再审时适用第一审程序;原来是二审法院审理终结的,再审时适用第二审程序。但上级人民法院和最高人民法院提审的再审案件,即使原来是一审法院审理终结的,也要按第二审程序进行审理。