在第二审程序中对上诉案件的不同裁判
二审
法院审理上诉案件的内容，不仅包括双方
当事人之间的实体
权利义务之争，而且还包括审查一审裁判认定的事实是否清楚、适用的
法律是否正确、有无违反法定程序等。因此，针对一审裁判的不同情况，二审法院对上诉案件要作出不同裁判。
(一)对
第一审判决提起上诉的案件的裁判
1．驳回上诉，维持原判。二审法院经过审理，认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。
2．依法改判。二审法院经过审理，认为原判决对上诉请求的有关事实认定清楚，但适用法律
错误的，二审法院在确认一审判决认定的事实的同时，依法改判，以纠正原判决在适用法律上的错误。同时，
原审判决认定
事实错误，或者认定事实不清、
证据不足，二审法院可以在查清事实后依法改判。基于当事人上诉请求的不同，依法改判可能变更原判决的一部分，也可能变更原判决的全部。
3．发回
重审。二审法院经过审理，认为原判决违反
民事诉讼法规定的程序，可能影响案件正确判决的，可以
裁定撤销原判，发回原审法院重审。例如应当组成
合议庭审理，但一审法院采取独任审理的；承办案件的
审判人员应当
回避而未回避的；未经
开庭审理而作出判决的；必须到庭的当事人未经
传票传唤缺席判决的；以及其他严重违反法定程序的。
二审法院经过审理，认为原审法院的判决认定事实错误，或者认定事实不清或证据不足的，原则上发回重审，也可以在查清事实后依法改判。发回原审法院重审的案件，仍应按一审程序审理，审理后作出的裁判为一审裁判，当事人不服的仍可以上诉。
根据
最高人民法院的有关
司法解释，在第二审中，一方当事人提出新证据致使案件被发回重审的，对方当事人有权要求其
补偿误工费、
差旅费。
二审法院在审理上诉案件的过程中，发现一审
法院主管错误，应裁定撤销原判，
告知当事人向有关主管部门申请解决。
(二)对第一审裁定提起上诉的案件的裁定
当事人对不予
受理的裁定，对
管辖权有异议的裁定，驳回
起诉的裁定，可以依法上诉。二审法院对不服一审法院裁定的上诉案件的处一理，也一律
使用裁定。对于原裁定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确的，裁定驳回上诉，维持原裁定；原裁定认定事实不清或证据不足，适用法律错误的，裁定撤销原裁定，作出正确的裁定。
