第二审程序的概念和意义

 第二审程序的概念和意义
    第二审程序也称上诉审程序，是指当事人不服第一审人民法院作出的尚未生效的判决或裁定，依法向上一级人民法院提起上诉，要求撤销或变更原判决或裁定，上一级人民法院据此对案件进行审理和作出裁判所适用的诉讼程序。第一审程序结束后，当事人可能对裁判不服，裁判也可能确实还存在错误。为了给不服第一审裁判的当事人提供救济途径，审查并纠正第一审裁判中可能存在的错误，法律规定了第二审程序，即在第一审的基础上，对案件进行进一步审判的程序。
    由于我国民事诉讼实行两审终审制，经过第二审程序审判的民事案件，当事人不得再依上诉的方式声明不服，因此，在我国，第二审程序也称为终审程序。
    通过第一审法院对民事案件的审理，当事人获得了一次权利救济的机会。但是，只对案件进行一次审判不一定能实现法律正义。这是因为，第一，由于各种原因，当事人在第一审程序中可能尚未全面行使自己的诉讼权利，还没有来得及进行充分的攻击与防御，尚未提出全部的证明材料充分论证自己的主张。建立在不全面、不充分的攻击与防御基础上的裁判，其正义性当然难以保障。第二，受审理时限、法官职业素养和个人品质等诸多因素的影响，第一审裁判出现错误是难以避免的。这些错误不但会损害当事人的合法权益，而且会影响国家法律的统一实施，阻碍法律正义的实现。为了克服一次审判程序的不足，各国都在初审的基础上设立了上诉审程序，以确保裁判的正确性和法律适用的统一性。通过上诉审判，一方面可以给当事人多提供一次机会，便于其更充分地提出自己的主张与证明材料，进行充分的攻击与防御；另一方面可以更换案件的审理法官，形成对一审法院或法官的监督机制，从而尽可能全面地揭露和纠正第一审裁判中可能存在的错误，减少案件错误的几率，此外，还可以使案件的终审权相对集中在某些法院，从而保证法律的统一、正确适用，对下级法院的裁判起到示范作用。
    因此，无论是对当事人还是对人民法院来说，第二审程序都具有重要意义。一方面，当事人可以通过上诉引起第二审程序，请求第二审法院对第一审裁判的正确性、合法性进行审查，并进一步声明自己的主张，依法补充或提出新事实、新证据，从而维护自己的合法权益，避免因裁判错误或论证不充分而损害自己的合法权益。另一方面，上一级法院可以通过第二审程序行使审判监督权，审查和监督下一级法院的审判工作，维持正确的裁判，发现和纠正错误的裁判，总结审判经验，不断提高办案质量和改善审判作风，确保国家法律的统一实施，实现法制的统一。可以说，第二审程序的设置是确保司法正当性、维护法制统一性、形成民众对审判制度的信服的重要程序构造技术的体现。