一、仲裁裁决不予执行的理由
人民法院接到
当事人的
执行申请后，应当及时按照
仲裁裁决予以执行。但是，如果被
申请执行人提出
证据证明仲裁裁决有法定不应执行的情形的，可以请求人
民法院不予执行该仲裁裁决；人民
法院组成
合议庭审查核实后，
裁定不予执行。根据
仲裁法和
民事诉讼法的规定，对于国内仲裁而言，不予执行仲裁裁决的情形包括：
1．当事人在
合同中没有仲裁条款或者事后没有达成书面
仲裁协议的；
2．裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者
仲裁机构无权仲裁的；
3．
仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
4．认定事实的主要证据不足的；
5．适用
法律确有
错误的；
6．
仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决
行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实仲裁裁决，确认有以上情形之一的，应当作出不予执行的裁定，并将此裁定
送达双方当事人和
仲裁委员会。如果人民法院发现仲裁机构作出的
调解书确有错误，也应当不予执行。仲裁裁决被人民法院依法裁定不予执行的，当事人不能申请人民法院
再审。就该纠纷双方当事人可以重新达成仲裁协议，并依据该仲裁协议
申请仲裁，也可以向人民法院提
起诉讼。
二、
不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决的区别
不予执行仲裁裁决和
撤销仲裁裁决都是人民法院对仲裁行使
司法监督权的体现，都是在符合法律规定的特定情形下对仲裁裁决的否定。但两者也有不同之处，其具体体现在：
(一)提出请求的当事人不同
有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁
案件中的任何一方当事人，不论其是仲裁裁决确定的
权利人还是
义务人；而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。
(二)提出请求的
期限不同
当事人请求撤销仲裁裁决的，应当自收到
仲裁裁决书之日起6个月内向人民法院提出；而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后，法院对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。
(三)
管辖法院不同
当事人
申请撤销仲裁裁决，应当向仲裁委员
会所在地的
中级人民法院提出，而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的法院提出。
(四)法定理由不同
我国仲裁法第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第(4)项和第(5)项分别是：裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；而申请不予执行仲裁裁决理由的第(4)项和第(5)项分别是：认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且，人民法院还可以以违背
社会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明，人民法院在审查撤销仲裁裁决时，侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查；而在审查不予执行仲裁裁决时，既审查仲裁裁决所认定的事实，又审查仲裁裁决所适用的法律。
(五)
法律程序不同
在撤销仲裁裁决的程序中，法院认为可以由
仲裁庭重新仲裁的，应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁；而在不予
执行仲裁裁决的程序中，法院不可要求仲裁庭重新仲裁。
